A quanto pare è consuetudine a Sirolo parlare attraverso i volantini, senza quindi un confronto diretto e di sicuro più corretto. Attraverso questo articolo, essendo stato in uno di questi volantini l’ Ente Parco tirato in ballo dall’ amministrazione sirolese, circa i lavori che si stanno effettuando a Spiaggia Urbani, si è deciso di fare chiarezza e far conoscere la verità vera, fatta non di chiacchiere ma di date e di documenti ufficiali.

Il Parco del Conero spesso viene tirato in ballo in maniera faziosa ed è ora di farla finita. Tornando quindi ai lavori di spiaggia Urbani, vi riportiamo l’ iter procedurale preciso, affinchè chi di dovere si prenda le sue responsabilità.

1 – IN DATA 27/03/2013 l’Ente Parco comunicava al sindaco ed all’ufficio tecnico del comune di Sirolo le modalità e le caratteristiche dei progetti per gli interventi da effettuare per la movimentazione di sedimenti in ambiente marino costiero come disposto dalla DGR Marche n. 294_13 (del 06.03.2013); (tra gli elaborati richiesti e da predisporre c’è la Valutazione d’incidenza ed una relazione di tipo ambientale).

2 –il Comune di Sirolo predisponeva un progetto preliminare per i lavori in questione con cui ha richiesto il contributo alla regione marche. (progetto mai condiviso con l’Ente Parco).

3 IN DATA 05/04/2013 gli  interventi, per un importo di € 150.000,00,  sono  stati  finanziati  dalla  Regione  Marche  con  Decreto  del  Dirigente  del Servizio  Infrastrutture,  Trasporti  ed  Energia  n.67/ITE.

4 IN DATA 26/04/2013 Venerdì il Comune di Sirolo invia il progetto definitivo convocando una conferenza di servizi per il 06/05/2013 senza alcuna relazione ambientale (unico documento tra l’altro per cui l’Ente Parco è esclusivamente competente). In 21 gg presenta un progetto definitivo che già preliminarmente era stato inviato alla regione.

5 IN DATA 29/04/2013 Lunedì l’Ente Parco fa presente con nota ufficiale della mancanza dei documenti sopra indicati. In 1 gg lavorativo richiede integrazioni.

6  IN DATA 06/05/2013 in sede di conferenza l’Ente Parco ribadisce la mancanza della documentazione rispetto a quanto chiesto dallo stesso Ente per effetto della DGR Marche n. 294_13 (punto 1), con la Regione Marche presente in quanto il comune non ha predisposto alcunché.

7 IN DATA 16/05/2013 il Comune di Sirolo consegna le integrazioni. In 10 gg predispone il documento.

8 IN DATA 23/05/2013 L’Ente Parco rilascia il nullaosta e la Valutazione d’incidenza positiva. In 7 gg.

9 IN DATA 10/06/2013 Il Comune di Sirolo dovrebbe iniziare i lavori. 18 gg dopo il rilascio del nostro parere (tra l’altro rilasciato in concomitanza degli altri enti e della Regione Marche).

ANCHE SE IL COMUNE DI SIROLO COME RICHIESTO DAL PARCO AVVESSE PREDISPOSTO IL DOCUMENTO RICHIESTO PER IL 06/05/2013 NON AVREBBE MAI COMPLETATO I LAVORI A MAGGIO. 6 maggio + 18 gg siamo già al 24 Maggio.

Loro per un progetto che dovevano solo meglio confezionare ci hanno messo 49 Giorni, noi ( e tutti gli altri Enti) gli abbiamo preso solo 8 gg. bastava un grazie.

QUESTA È LA STORIA …………. TUTTO IL RESTO È NOIA

ALTRO PUNTO:

GLI INTERVENTI DI SOMMA URGENZA ALLA PUNTA GIACCHETTA, COME TALI, SI RITENGONO APPUNTO URGENTI e farli adesso è necessario

GLI INTERVENTI ALLE SCOGLIERE POSSONO TRANQUILLAMENTE ESSERE FATTI IN ALTRO PERIODO in quanto devono difendere dal mare (fine stagione balneare - Ottobre)